Редакция Плохотрона продолжает рассказывать о сомнительных юристах, которые охотятся на тех людей, которые столкнулись с правовыми проблемами и которым нужна помощь.
Сегодня у нас на обзоре "юрист" Сергей Владимирович Охотин, который в разное время представлялся как специалист то по международному праву (жалобы в ЕСПЧ), то по гражданскому праву, то по уголовному, то по арбитражному, то по защите прав потребителей, и так далее.
Мы узнаем о его богатой уголовно-криминальной биографии и покажем, как на самом деле он и его партнеры-подельники относятся к своим клиентам и к работе.
У Охотина имеется огромное количество сайтов, через которые он рекламирует свои услуги, а также множество юридических лиц. Это сделано для того, чтобы запутать клиентов, которые будут искать отзывы о нем в интернете.
Для ловли потенциальных клиентов Охотин наделал множество разных сайтов:
- Центр Практических Консультаций (cpk42.com)
- Отмена приговора в апелляции (sud-help.moscow)
- Ваш уголовный адвокат (kassatka.com)
- Центр Международного Права (european-court-help.ru)
- Арбитраж для бизнеса (777msk.com)
- Центр потребительского контроля (юридические-услуги-мск.рф)
- Бона Фиде Кемерово-Москва (bonafide-km.ru)
- Жалобы в Конституционный Суд (жалобы-конституционный-суд.рф)
- Центр помощи для желающих обратиться в ЕСПЧ (помощьвевропейскомсуде.рф)
Таких сайтов под разными названиями редакция Плохотрона нашла не менее пятнадцати. По всей видимости, Охотин так и не определился, кто он и чем занимается. Это как если бы доктор вчера представлялся гинекологом, сегодня окулистом, а завтра хирургом.
На сайтах одни и те же люди (Наталья Корчуганова, Екатерина Белова, Платон Ананьев, Александр Косс и так далее) указаны то как специалисты по уголовному праву, то по гражданскому, то по арбитражу, и так далее.
Для приема платежей и заключения договоров жулик использует сейчас эти фирмы:
- ООО "ОХОТИН И К", ИНН 9701171321, бульвар Чистопрудный, д. 5, этаж 2, комната 1/№31, учредителем фирмы является его малолетний сын (Охотин Егор Сергеевич).
- МООП "ЦПК" (Межрегиональная Общественная Организация Потребителей "Общество Защиты Прав Потребителей "Центр Потребительского Контроля"), ИНН 5040157247, Московская Область, г Раменское, ул Десантная, д. 17, кв. 21.
- ООО "ЦПК" ("Центр Практических Консультаций"), ИНН 4205227031, Московская Область, г Раменское, ул Десантная, д. 17, кв. 21.
К этим юридическим лицам мы еще вернемся.
Уголовное прошлое Охотина
Редакция Плохотрона изучила жизнь Сергея Охотина до того, как он решил, что является юристом.
Мы обнаружили, что у Охотина есть богатый криминальный опыт и судимости за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Охотина осудили по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирск от 21.12.2004 по статьям 162 ч.1 (разбой) и 222 ч.1 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Весь этот срок он отсидел в исправительных учреждениях Кемерово.
Суть преступлений раскрыта в жалобах (можно ознакомиться тут или тут) самого Охотина в Верховный суд. Процитируем:
29 июня 2004 г. Охотин, вооруженный пистолетом «ИЖ-78-7,6», зашел в помещение парикмахерской, расположенной в помещении школы Держа в руке пистолет и тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел сотовыми телефонами, при надлежащими Т , стоимостью руб. и К стоимостью руб., а также руб., принадлежащими Б В период с 1996 г. по 29 июня 2004 г. Охотин незаконно хранил огнестрельное оружие - пистолет модели «ИЖ-78-7,6» и 6 малокалиберных патронов, относящихся к огнестрельному оружию.
Как вам? Еще цитата:
Приговор основан на показаниях потерпевших К и Т из которых видно, что 29 июня 2004 г. они находились на рабочем месте в парикмахерской, расположенной в школе по когда примерно в 11 часов зашел мужчина в черной маске с прорезями для глаз и с пистолетом в руках. К нажала тревожную кнопку сигнализации. Мужчина велел выключить свет, достал из большого черного пакета полиэтиленовый пакет синего цвета и потребовал сложить в него телефоны, деньги и золото. К положила в пакет их сотовые телефоны и руб. из кассы, а Т снимать свои золотые украшения отказалась. После этого мужчина закрыл их в раздевалке, перевязав ручки двери. Спустя некоторое время послышался стук во входную дверь и голоса охранников. Выломав дверь раздевалки, они увидели задержанного охранниками Охотина СВ., в парикмахерской нашли пакет с пистолетом, телефоном, деньгами.
Представляющийся респектабельным юристом персонаж промышлял тем, что с помощью пистолета отнимал у девушек в раздевалке золотые сережки и сотовые телефоны.
Вот уж действительно — серьезный специалист по уголовным преступлениям!
За эти подвиги суд заслуженно наградил Охотина и дал ему для исправления 6 лет 8 месяцев в колонии.
Сидя в колониях и разъезжая по этапам, Сережа так проникся уголовной тематикой, что стал поклонником движения "АУЕ", которое признано в России экстремистским. И даже подавал в защиту ауешников жалобы в суд, но ему отказали.
Если кто не знает, АУЕ — это экстремистское движение уголовников, которое, как пишет Википедия, пропагандирует систему ценностей и норм поведения, тождественных по смыслу криминальной идеологии российской организованной преступности. Как видим, Охотин поддерживает экстремистов не словом, а делом.
Так что если вам нужен юрист, который сможет побазарить с судьей на фене и по понятиям, то вы знаете, к кому обращаться. Ну а если серьезно, то мы бы не советовали даже общаться с Охотиным лично. Вдруг ему понравится ваш телефон или ваши золотые украшения?
Успехи Охотина в ЕСПЧ
До 2022 года Охотин позиционировал себя как специалист по международному праву. Для этих целей он открыл несколько сайтов и размещал заказные отзывы про себя, как про специалиста в сфере обращения в Европейский суд.
Редакция Плохотрона не поленилась проверить, насколько же велики успехи Охотина в этой сфере.
Для этого мы обратились к официальному сайту суда, а точнее, к базе HUDOC, где публикуются все дела, которые поступали и рассматривались судом. Результат оказался печальным: мы не нашли ни одного дела, где фигурировал бы этот юрист.
Означает это, что:
- Охотин вообще не подал в суд ни одной жалобы,
- или все поданные им жалобы были признаны неприемлемыми и суд не стал их даже регистрировать и добавлять на сайт.
В любом случае люди, которые поверили в ЦПК и отнесли туда деньги, рассчитывая решить свою проблему, остались ни с чем. Их просто обманули, пообещав решение проблем в ЕСПЧ.
Разборки с клиентами
Редакция Плохотрона нашла на сайтах судов массу интересных дел с участием ЦПК и Охотина, которые иллюстрируют их профессионализм, а также отношение к делу и к людям.
Сидение в колонии положительно повлияло на Сергея: теперь, когда ему нужны деньги, он не нападает в маске и с пистолетом, а подает иски в суд.
Например, однажды некий Сердобинцев С.В., живущий в Липецке, решил обратиться в фирму ЦПК с целью подать жалобу в ЕСПЧ. За эти услуги Охотин попросил у Сердобинцева аж миллион рублей (да да, невероятная сумма, но это факт!).
Как видно из судебных решений, Сердобинцев является безработным и многодетным отцом.
Многодетный отец заплатил в ЦПК в качестве предоплаты 50 тысяч рублей. Вот текст судебного решения целиком.
Естественно, поданная жуликами в интересах Сердобинцева жалоба была признана неприемлимой, о чем написано прямо в судебном решении:
Однако в материалах дела имеется ответ из ЕСПЧ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жалоба по делу Сердобинцев против России № была признана неприемлемой, что подтверждает факт направления истцом жалобы в ЕСПЧ.
Как вы думаете, как развивались дальше события? Может быть вы подумали, что Охотин извинился перед многодетным отцом за свою халтурную работу и вернул ему 50 тысяч? Как бы не так!
ООО "Центр Практических Консультаций" подало на Сердобинцева в суд и потребовало взыскать с него остаток суммы (950 тысяч рублей, а также пени, штрафы и пошлины)!
Чтобы вы поняли, насколько юристы ООО ЦПК непрофессиональны и тупы, озвучим один факт: изначально они даже не смогли правильно определить подсудность дела и подали в суд по месту нахождения истца. Естественно, там им отказали и направили дело в Липецк.
Еще один факт: когда мерзавцы-юристы из ЦПК поняли, что многодетный отец может отказаться платить им за халтурную работу миллион или вообще не найдет такую сумму, они убедили его отдать им в залог принадлежащий ему земельный участок:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Практических Консультаций» и Сердобинцевым С.В. также был заключен договор залога земельного участка в обеспечение договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом настоящего договора является передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности земельного участка
То есть подонки заранее знали, что не помогут клиенту и он откажется отдавать им миллион ни за что, но решили подстраховаться и взять в заложники у безработного многодетного отца единственное его имущество: участок земли.
Как развивались события потом:
- сперва по решению Правобережного районного суда г. Липецка в пользу ЦПК взыскали почти миллион рублей в качестве долга, неустойки и госпошлины,
- затем Сердобинцев нашел в себе силы подать жалобу в областной суд и тот отменил решение суда первой инстанции с вынесением нового решения, по которому в пользу ЦПК взыскали 205200 рублей.
Из решения областного суда выяснилось, что бедолагу Сердобинцева последовательно обманули сразу две группировки мошенников.
Сначала он обратился к одним жуликам, которые развели его на подачу жалобы в Европейский суд. После первой неудачи он попал в лапы в ЦПК, где ему пообещали завести на первых аферистов уголовное дело "в связи с мошенническими действиями и незаконным ведением предпринимательской деятельности" и подать в ЕСПЧ новую жалобу.
По итогу многодетного отца развели на деньги и там, и тут. Он потерял 50 тысяч предоплаты и остался должен еще 205200 рублей.
Суд указал, что:
Анализируя буквальное содержание переписки сторон и иные обстоятельства в совокупности, судебная коллегия полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что согласие на заключение договора об оказании юридических услуг с оплатой исполнителю 1000000 руб. не было выражено им однозначно и недвусмысленно. Утверждения представителя истца о том, что Сердобинцев С.В. согласился на заключение договора на таких условиях со ссылкой на внутреннюю переписку сотрудников ООО «ЦПК», не могут быть приняты во внимание.
То есть Охотин и компания умышленно не стали оформлять на бумаге договор на миллион, ведь в таком случае Сердобинцев мог бы просто отказаться его подписывать. Они просто вели с ним переписку по электронной почте, а затем заявили в суде, что это и есть договор и теперь бедняга-отец должен им 950 тысяч. Такой вот юридический фокус.
Приключения в Калининграде
Еще один пример работы Охотина и ЦПК. Однажды некий Казанцев А.Ю. обратился в ЦПК с проблемой: ему нужно было признать недействительным договора купли-продажи квартиры в г. Москве.
За эти услуги Охотин потребовал с Казанцева 400 тысяч рублей, о чем они заключили договор.
Прошло несколько месяцев и клиент, не удовлетворенный качеством оказываемых ему юридических услуг, направил Охотину заявление о расторжении договора. Он указал, что работа была выполнена не в полном объеме, оказана лишь часть услуги, которая ограничилась составлением искового заявления и участием представителя в трех судебных заседаниях суда первой инстанции. Уточнил, что услуга оказана некачественно, имелись многочисленные ошибки.
Естественно, Охотин и ЦПК отказались возвращать предоплату в размере 300 тысяч рублей и клиент пошел в суд.
Процитируем решение суда:
19 января 2019 года Казанцев А.Ю. обратился в ООО «Центр Практических Консультаций» с уведомлением о расторжении вышеуказанных договоров, об отзыве представленной доверенности, которое было получено ответчиком 21 января 2019 года, обосновав такое заявление низким качеством оказываемых ему юридических услуг.
Суд установил, что мошенники-юристы из ЦПК ничего не делали, о чем написано в решении:
Как следует из протоколов судебных заседаний по гражданскому делу № 2-294/2019, с 23 января 2019 года по день вступления в силу решения Никулинского районного суда г. Москвы участие в судебных заседаниях в качестве представителей Казанцева А.Ю. лица, указанные в доверенности, не принимали, каких-либо процессуальных действий, связанных с рассмотрением данного дела, не совершали, подготовку апелляционной жалобы по данному гражданскому делу не осуществляли и участие в суде апелляционной инстанции в качестве представителя Казанцева А.Ю. не принимали, что не оспаривалось сторонами.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2019 года в исковых требованиях Казанцева А.Ю. к Карих О.А., Соколовой Т.И., Казанцевой Н.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения было отказано.
То есть: после получения предоплаты юристы из ЦПК даже не стали ходить в суд, а сам иск клиент вообще проиграл.
По решению суда в Калининграде с ООО ЦПК в пользу клиента взысканы денежные средства в размере 200 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, всего взыскано 305 000 рублей.
И это еще не все!
Редакция Плохотрона обнаружила десятки исков, которые обманутые клиенты подавали против ООО "ЦПК" и Охотина. Например, этот, или этот, или этот, или вот еще один, или вот.
То есть люди, которые обращались в ООО "ЦПК" за помощью в решении своих проблем, получили противоположный результат: проблем у них стало только больше, ведь им пришлось разбираться теперь еще и с горе-юристами.
В качестве резюме
Редакция Плохотрона категорически не советует иметь никаких дел с лже-юристом и уголовником по имени Сергей Владимирович Охотин, а также с организациями ООО "ОХОТИН И К", ИНН 9701171321, МООП "ЦПК", ИНН 5040157247, ООО "ЦПК", ИНН 4205227031.
Это откровенные жулики, которые заявляют, что являются специалистами во всех отраслях права, от защиты прав потребителей до обращения в ООН. Но по факту вы получите имитацию работы, обман и развод на огромные суммы денег, которые с вас будут требовать по суду, если вы откажетесь платить.
